Päivitys 16.2.22: Tämä artikkeli ilmestyi ensimmäisen kerran kirjoitusvirheen ja laskuvirheen kera, ja tulostimen musteen valmistushinta oli 250 dollaria/oz.oikea luku on 170 dollaria/gal.Pahoittelemme tätä virhettä ja kiitämme vaativia lukijoita, jotka huomasivat sen ja huomauttivat siitä Twitterissä.Kiitos palvelustanne ja tervehdimme sinua.
Oletko hyvin organisoitu? Onko sinulla autotalli täynnä hyvin merkittyjä hiekkalaatikoita tai ruokakomero täynnä siististi merkittyjä purkkeja? Lähetätkö paljon ja tulostatko tarroja? Jos olet, luultavasti omistat ja arvostat tarrakonettasi. Mitä ei pitää?
No, jos olet Dymo-tarravalmistajan omistaja, on olemassa uusi huijaus, joka saattaa saada sinut vaihtamaan tuotemerkkiä – jos se ei pelota sinua kokonaan etiketistä, niin se on.
Tietyntyyppisille johtajille tulostinliiketoiminta on loputtomien kiusausten lähde. Loppujen lopuksi tulostimet käyvät läpi paljon "kulutustarvikkeita". Tämä tarkoittaa, että tulostinvalmistajat eivät voi myydä sinulle tulostimia, vaan heillä on myös mahdollisuus myydä sinulle mustetta. ikuisesti.
Mutta käytännössä tulostinyritykset ovat ahneita. He eivät tyyty olemaan yksi monista yrityksistä, jotka tarjoavat mustetta kilpailluilla markkinoilla. Sen sijaan he haluavat olla ainoa musteen toimittajasi, ja he haluavat veloittaa sinulta paljon rahaa siihen – jopa 12 000 dollaria gallonalta!
Kukaan ei halua maksaa 12 000 dollaria/gal musteesta, jonka valmistus maksaa noin 170 dollaria/gal, joten tulostinyritykset julkaisevat loputtomasti ideoita, jotka pakottavat sinut ostamaan heidän 12 000 dollaria/gal tuotteensa ja saavat sinut ostamaan sen ikuisesti.
Nykyään tulostimissa on kaksi kulutustarviketta, muste ja paperi, mutta kaikki valmistajien ponnistelut keskittyvät musteeseen. Tämä johtuu siitä, että patruunoissa on mustetta, ja tulostinyritykset voivat lisätä halpoja siruja kasetteihinsa.Tulostimet voivat lähettää nämä sirut salaushaasteeseen. Tämä vaatii vain valmistajan hallussa olevan avaimen. Muilla valmistajilla ei ole avaimia, joten he eivät voi valmistaa kasetteja, jotka tulostin tunnistaa ja hyväksyy.
Tämä strategia on kannattava, mutta sillä on rajoituksensa: heti kun toimitusketjuun tulee ongelma, eli tulostimen valmistaja ei voi enää saada siruja, se romahtaa!
Pandemia on ollut vaikea monille yrityksille, mutta se on ollut nousukauden aika jakeluteollisuudelle ja sitä tarjoaville yrityksille. Pöytätietokoneiden tarravalmistusteollisuus on kukoistanut rajoituksen aikana, kun sadat miljoonat ihmiset siirtyivät henkilökohtaisesta ostoksesta verkkokauppaan. – tuotteet toimitetaan laatikoissa, joissa on viivakooditarrat, jotka on painettu pöytätietokoneisiin tarratulostimiin.
Tarratulostimet ovat lämpötulostimia, mikä tarkoittaa, että ne eivät käytä mustetta: sen sijaan "tulostuspäät" koostuvat pienistä elektronisista komponenteista, jotka lämmittävät erityistä lämpöreaktiivista paperia, joka muuttuu mustaksi kuumennettaessa.
Musteen puutteen vuoksi tarratulostusmarkkinat ovat säästyneet monilta mustesuihkumaailmaa vaivanneilta huijauksilta… tähän asti.
Dymo on tuttu nimi: Vuonna 1958 perustettu uraauurtavilla laitteillaan, jotka leimasivat isoja kirjaimia teipin riveihin, yritys on nyt Newell Brandsin divisioona, valtava, nouseva yritys hydra, jonka muihin yrityksiin kuuluvat Rubbermaid, Mr. Coffee. , Oster, Crock-Pot, Yankee Candle, Coleman, Elmer's, Liquid Paper, Parker, Paper Mate, Sharpie, Waterman, X-Acto ja paljon muuta.
Vaikka Dymo on osa tätä yritysimperiumia, se ei ole toistaiseksi kyennyt hyödyntämään 12 000 dollarin/gallonan tulostimen mustetta luomisen temppuja. Tämä johtuu siitä, että ainoa Dymon omistajan tarvitsema kulutustarvike on tarra, ja tarra on standardoitu. tuote, jota monet toimittajat valmistavat ja myyvät useiden eri merkkien valmistajien käyttöön.
Jotkut ihmiset saattavat olla valmiita maksamaan hieman ylimääräistä Dymon omista tarrarullista, mutta jos eivät, on olemassa monia muita vaihtoehtoja: ei vain halvempia tarroja, vaan myös muuhun käyttöön suunniteltuja tarroja, joissa on erilaisia liimoja ja viimeistelyjä.
Nämä ihmiset ovat pettyneitä.Dymon uusimman sukupolven pöytätarratulostimet käyttävät RFID-siruja Dymo-asiakkaiden tulostimeen asettamien tarrojen todentamiseen.Tämän ansiosta Dymon tuotteet voivat erottaa Dymon viralliset tarrat kolmansien osapuolien tarvikkeista.Sillä tavalla tulostimet voivat pakottaa tulostimensa omistajat toimimaan Dymon omistajien etujen mukaisesti – vaikka se olisi omistajia itseään vastaan.
Tälle ei ole (hyvää) syytä. Myyntikirjallisuudessaan Dymo ylistää tarrarullien murskaamisen etuja: tarratyypin automaattista tunnistusta ja jäljellä olevien tarrojen automaattista laskemista – he ylpeilevät, että "[t]lämpötulostin korvaa kallista mustetta tai väriainetta."
Mutta he eivät sano, että tämä tulostin pakottaa sinut ostamaan Dymon omia tarroja, jotka ovat huomattavasti kalliimpia kuin monien kilpailijoiden tarroja (Dymon tarrojen vähittäismyyntihinta on noin 10–15 dollaria rullaa kohti; vaihtoehtoja, noin 10–15 dollaria rullaa kohti, 2 dollaria Syy, miksi he eivät sano sitä, on ilmeinen: kukaan ei halua tätä.
Jos Dymo-omistajat haluavat ostaa Dymo-tarroja, he tekevät sen. Ainoa syy lisätä tämä anti-ominaisuus on pakottaa Dymo-omistajat, jotka eivät halua ostaa Dymo-tarroja, ostamaan ne. Kaikki Dymon edistyneet ominaisuudet tukevat RFID-lukitustaan tunnisteet voidaan toteuttaa ilman lukitsemista.
Dymo-omistajat ajattelivat vuosien ajan, että heidän tulostimensa voisivat käyttää mitä tahansa tarroja. Vaikka jotkut kolmannen osapuolen jälleenmyyjät ovat lisänneet varoituksia tästä tarran lukituksesta, suurimmat jälleenmyyjät eivät seuraa perässä – sen sijaan heidän asiakkaat varoittavat toisiaan syöteistä ja kytkimistä. .
Verkkoreaktioista päätellen on selvää, että Dymon asiakkaat ovat vihaisia. Jotkut ovat kokoontuneet teknisiin keskusteluihin siitä, kuinka toimenpide voitaisiin kumota, mutta toistaiseksi yksikään myyjä ei ole ryhtynyt tarjoamaan jailbreak-työkalua, jonka avulla voit muokata etikettivalmistajaa. sinun etusi, eivät Dymon osakkeenomistajat.
Siihen on hyvä syy: Yhdysvaltain tekijänoikeuslaki antaa Dymolle tehokkaan työkalun pelotella kaupallisia kilpailijoita, jotka auttavat meitä pakenemaan etikettien vankilasta. Digital Millennium Copyright Act -lain pykälä 1201 altistaa nämä kilpailijat 500 000 dollarin sakkoihin ja viideksi vuodeksi vankeuteen myymisestä. työkaluja, joilla voidaan ohittaa tekijänoikeudella suojattujen teosten "käyttöoikeudet", kuten Dymo-tulostimien laiteohjelmisto.Vaikka on epäselvää, päättääkö tuomari Dymon eduksi, harvat kaupalliset toimijat ovat valmiita ryhtymään toimiin, kun panokset ovat niin korkeat.Siksi me vaati 1201 §:n kumoamista.
Oikeustoimet ovat hitaita, ja huonot ideat voivat levitä alan läpi kuin virus. Toistaiseksi vain Dymo on laittanut DRM:n paperille. Sen kilpailijat, kuten Zebra ja MFLabel, valmistavat edelleen tulostimia, joiden avulla voit päättää, mitä tarroja ostaa.
Nämä tulostimet eivät ole halpoja – 110–120 dollaria – mutta ne eivät myöskään ole niin kalliita, että ne muodostaisivat suurimman osan tulostimen käyttökustannuksista. Yhden tulostimen käyttöiän aikana kulutat todennäköisesti paljon enemmän tarroja kuin tulostimessa.
Tämä tarkoittaa, että Dymo 550:n ja (Dymo 5XL) omistajien olisi viisasta jättää ne pois ja ostaa kilpaileva malli kilpailijalta. Vaikka maksaisitkin Dymo-tuotteen hinnan, säästät silti rahaa pitkällä aikavälillä.
Dymo yrittää jotain ennennäkemätöntä.Dymo paperilla on kauhea, loukkaava idea, jota meidän kaikkien pitäisi välttää.Dymo lyö vetoa, että ne, jotka haluavat ostaa sen uusimman mallin, kohauttavat olkapäitään ja hyväksyvät sen.Mutta meidän ei tarvitse.Dymo on erittäin kilpailukykyinen ja alttiina huonolle julkisuudelle.Tämä on yksi niistä harvoista hetkistä, jolloin kauhea suunnitelma on tekeillä, ja meillä on mahdollisuus ajaa se sydämemme läpi ennen kuin se nousee uudelleen esiin.
Ohjelmistobottien ei pitäisi päättää, pitäisikö luova sisältösi, olipa se kirjoitettua tekstiä, videoita, valokuvia tai musiikkia, poistaa Internetistä. Tästä syystä 8. helmikuuta jätetymme vastalauseemme vaatii palveluntarjoajia käyttämään "tavallisia teknisiä toimenpiteitä " osoitteeseen…
WASHINGTON, DC – Electronic Frontier Foundation (EFF) pyytää liittovaltion vetoomustuomioistuinta estämään raskaiden ensimmäisen muutoksen tekijänoikeussääntöjen täytäntöönpanon ja kriminalisoimaan tietyt puheet teknologiasta, mikä estää tutkijoita, teknologian innovoijia, elokuvantekijöitä, tuottajia, kouluttajia ja muita luomasta ja jakamasta heidän työnsä.EFF, asianajajat Wilson Sonsini Goodrich ja…
Päivitys: Tämän artikkelin aiemmassa versiossa kuvattiin UC Davisin "Fair Access" -ohjelmaa, joka otettiin käyttöön syksyllä 2020. Olemme päivittäneet tämän artikkelin selventääksemme ohjelmaan elokuussa 2021 tehtyjä muutoksia. Sillä on monia nimiä, mutta ei väliä miten leikkaat sen, uusi…
Elävien kuolleiden tiedosto Vuonna 2017 FCC:n puheenjohtaja Ajit Pai – Donald Trumpin nimittämä entinen Verizon-lakimies – ilmoitti aikovansa kumota komission kovalla työllä vuonna 2015 voitetun verkon neutraaliuden säädöksen. Vuoden 2015 ritarikunta on velkaa olemassaolostaan sinun kaltaisillesi ihmisille. miljoonat meistä…
Kerrotaan tekijänoikeusvirastolle, että omien laitteiden muokkaaminen tai korjaaminen ei ole rikos. Tekijänoikeusvirasto järjestää kolmen vuoden välein sääntöprosessin, joka myöntää yleisölle luvan ohittaa digitaaliset lukot laillisiin tarkoituksiin.Vuonna 2018 virasto laajensi olemassa olevia laitteita. suojaa jailbreakilta...
GitHub palautti äskettäin youtube-dl:n arkiston, joka on suosittu ilmainen työkalu videoiden lataamiseen YouTubesta ja muista käyttäjien lataamista videoalustoista. Viime kuussa GitHub poisti arkiston sen jälkeen, kun Amerikan äänitysteollisuusliitto (RIAA) käytti väärin Digital Millennium Copyright Act -lakia. ilmoitus- ja poistomenettelyt painostukseen…
"youtube-dl" on suosittu ilmainen työkalu videoiden lataamiseen YouTubesta ja muista käyttäjien lataamista videoalustoista. GitHub sulki äskettäin youtube-dl:n koodivaraston American Recording Industry Associationin pyynnöstä, mikä saattaa estää tuhansia käyttäjiä ja muut siitä riippuvat ohjelmat ja palvelut.On…
Videonlatausapuohjelma youtube-dl, kuten muutkin suuret avoimen lähdekoodin projektit, ottaa vastaan lahjoituksia kaikkialta maailmasta. Sitä käytetään lähes kaikkialla, missä on Internet-yhteys. Joten on erityisen hälyttävää, kun kotimainen oikeusriita näyttää peruuttamiseen. levyteollisuutta edustavien lakimiesten pyyntö…
Oletko yrittänyt muokata, korjata tai diagnosoida tuotetta, mutta törmännyt salaukseen, salasanavaatimuksiin tai johonkin muuhun tekniseen esteeseen?EFF toivoo, että tarinasi auttaa meitä taistelemaan oikeutesi ohittaa nämä esteet.Digital Millennium Copyright Actin (DMCA) pykälä 1201 …
Postitusaika: 07.03.2022